驅(qū)散霧霾，遠離粉塵只能靠風嗎？
- 發(fā)布人：www.www.huiquming.com
- 發(fā)布日期：2019-03-27 09:28:55
巨康科技專注pm2.5毒理研究，提供各類產(chǎn)品和服務，歡迎來電。最近濟南天氣漸暖，但有的朋友苦難日卻來了，噴嚏打不停，白天上班沒精神，晚上睡覺睡不好，一副生無可戀的樣子，是啊，粉塵過敏，這是誰能忍的呢？粉塵過敏就相當對這個時間段的空氣過敏，或許只能是防毒面具能救一命了，既然專注pm2.5毒理研究，那是不是對這種情況也有多了解呢？是不是說這樣的天氣和空氣也像驅(qū)散霧霾一樣，只能靠風么？
霧霾控制不僅可以“等風來”，還可以通過人類減排來有效控制。即使那些暫時的手段被拋棄，pm2.5毒理研究中心也提供了一系列可行的經(jīng)驗，總結并堅持這些經(jīng)驗，藍天不是奢侈品。
口罩脫銷，專家防霾指導，野外“避難”，“秸稈燃燒霾理論”……當談到霧霾天氣，各種關于霧霾的新聞“即將到來”。我們也可以清楚地感受到霧霾對整個社會和每個人的影響。在眾多的意見和抱怨中，關于如何預防霧霾以及如何抱怨和嘲笑霧霾的言論似乎占據(jù)了主流。對于如何處理霧霾，政府不僅缺乏權威的聲音和具體的措施，甚至是人們對這個問題的關注也僅僅體現(xiàn)在一段對霧霾充滿苦澀和無奈的文字中。這不是社會、公眾和政府部門在這個階段應該有的態(tài)度。面對霧霾，我們不應該等待風來，依靠上天獎勵幾口新鮮的空氣，我們應該共同努力，改變目前通過天堂呼吸新鮮空氣的現(xiàn)狀。
霧霾問題在現(xiàn)實中難以解決的原因與經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀、人們的生活方式或人們向往的生活方式密切相關。僅靠政府是不足以控制霧霾的。各國政府、企業(yè)和個人必須共同努力，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加強問責和監(jiān)督，協(xié)調(diào)區(qū)域合作。
首先，政府部門可以把藍天作為績效考核的硬性標準。政府應該明確:哪些企業(yè)是高能耗、高排放、高污染、完全公開的信息，如果相關部門監(jiān)管不力，如何處罰，應該一視同仁。只有將霧霾管理納入績效考核，確保霧霾管理的連續(xù)性，政府部門才能真正成為責任主體，做出霧霾管理所需的各種安排。
治理的“馬”也有責任的“鞍”。顯然，在粗放型增長模式下，對空氣污染的問責是不夠的。在過去，為降低“三高”產(chǎn)能而捏造、騙取脫硫補貼等現(xiàn)象時有發(fā)生?，F(xiàn)在國務院已經(jīng)發(fā)布了行動計劃大氣污染的預防和控制,最高的法律和最高檢驗發(fā)布了有關適用法律若干問題的解釋在環(huán)境污染刑事案件,所有這些嘗試解決的困境”遵守法律的高成本和低成本的違反法律”的環(huán)境污染。在這種情況下，只有環(huán)境執(zhí)法部門遵循“違法必究”的原則，才能消除“呼吸之痛”。
此外，單靠政府并不能解決霧霾問題。進一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，引入市場調(diào)節(jié)機制。我們應該放棄粗放的經(jīng)濟增長模式和GDP的主導地位。例如，正如企業(yè)對燃煤煙氣脫硫脫氮有政府補貼一樣，個人或單位的減排行為也應該通過價格杠桿及時引導。
區(qū)域合作
其次，就中國的空氣質(zhì)量環(huán)境而言，霧霾治理不是一個城市、一個地方、一個小規(guī)模的區(qū)域聯(lián)動，而是需要大規(guī)模的區(qū)域合作。例如，“APEC藍”的出現(xiàn)也是六個省市協(xié)調(diào)聯(lián)動的結果。如何協(xié)調(diào)不同區(qū)域的利益，加強跨區(qū)域治理機制，將治理霧霾的臨時政策組合轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蜷L期堅持的政策組合，迫切需要厘清。
除了區(qū)域聯(lián)動，保持藍天還需要跨系統(tǒng)治理。雖然霧霾的形成機理還有待深入研究，但已經(jīng)證明霧霾的形成機理是復雜的。其原因是機動車尾氣和企業(yè)燃煤煙氣中硫、硝酸鹽含量過高。農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的排放和生物質(zhì)燃燒是其產(chǎn)生的原因。甚至喪失了土壤和河流的自然凈化功能也可能是原因。但有一件事是肯定的，霧霾不是單方面的原因造成的。這也意味著需要形成跨系統(tǒng)的治理方案來協(xié)調(diào)治理。
針對個別人對粉塵過敏的情況，那就只能是減少外出來緩解了，過去這個季節(jié)柳絮漫天飛，但是現(xiàn)在也有有效的方法來遏制此類狀況，粉塵顆粒比較小，戴口罩是比較有效的方法了，減少開窗次數(shù)也是可以的。巨康專注pm2.5毒理研究，有任何此類問題都可以咨詢我們。
